마이크로 드라이브 어떨까요?
안녕하세요
SD9의 특성상 RAW로 밖에 촬영이 안된답니다.
그래서 파일당 약 8MB, 512MB CF로 약 77장 밖에 찍지를 못합니다.
1G CF는 가격때문에, 1G 마이크로 드라이브(MD)를 알아보고 있습니다.
주위분들은
MD는 너무너무 약하다 절대 쓰지 말아라라고만 하십니다 --;
게시판 둘러보면 또 어떤분은 괜찮다고 하시고...
마음같아선 CF지만,
어차피 애물단지 모시듯 모시니까 MD도 큰 문제 없을 듯 해서요
사용해 보신분 계시면 조언 좀 부탁드립니다.
SD9의 특성상 RAW로 밖에 촬영이 안된답니다.
그래서 파일당 약 8MB, 512MB CF로 약 77장 밖에 찍지를 못합니다.
1G CF는 가격때문에, 1G 마이크로 드라이브(MD)를 알아보고 있습니다.
주위분들은
MD는 너무너무 약하다 절대 쓰지 말아라라고만 하십니다 --;
게시판 둘러보면 또 어떤분은 괜찮다고 하시고...
마음같아선 CF지만,
어차피 애물단지 모시듯 모시니까 MD도 큰 문제 없을 듯 해서요
사용해 보신분 계시면 조언 좀 부탁드립니다.
댓글4
-
남기대/southhope2004.01.15 - 09:54 #51887제가 써본바로는 속도의 차가 좀 심합니다...특히 raw촬영시에는 다른 CF에 비해 최소 1/3정도의 속도 차이가나는 것 같습니다.
연사를 촬영하거나 리뷰를 빨리 보려할때, 좀 답답하겠죠?^^
지금은 이놈을 노트북과 컴퓨터간의 데이터를 옮기는데 사용하고 있는데요..1년 넘게 사용했지만 작동에는 이상이 없었습니다. 생각보다 튼튼(?)하더군요..
금액의 차가 좀 있지만 CF를 권장하고 싶습니다. -
이종범(Prism)2004.01.15 - 10:24 #51888제가 마드 1, 2.2기가 두개 사용중입니다.
마드 1기가는 사용한지 1년이 넘었고요, 2.2는 얼마되지 않았습니다. djslr 모 회원님의 경우는 마드 1기가 사용한지 얼마 되지 않아 고장이난 경우도 있습니다.
저의 경우는 운이 좋은건지 관리를 잘 하는건지 아직 문제 없이 잘 사용중입니다. 2.2를 사용하는 저도 다른분들에게 2.2는 권하지 않습니다만 마드 1기가는 권해 드리는 편입니다.
대체적으로 마드보다는 cf를 권장하시더군요.
옛풍님 말씀대로 512에 128에 이미지탱크나 엑시즈드라이브이면 무척 훌륭한 구성입니다.
저장시에 잠시 사용하는 것이니 여분의 cf는 128이나 256이 나을것 같아서...
김형욱/SD9er 님의 최근 댓글
인천파 대전팀도 있어요 ㅎㅎㅎ (저에요) 2006 03.25 축하드립니다. ^^ 2006 03.20 오랜만에 와서 가우디님 아프신 소식을 지금 알았네요~ 몸 조리 잘하세요~~~ 2006 03.16 담에 벙개때 뵈요~~ ^^ 2006 03.17 ㅎㅎ 2006 03.16