cpl을 써야하는지 pl을 써야하는지요?

댓글7

• 0

  쉼터

  2004.02.24 - 14:51 #51989

  위의 링크 사진을 보면 이런 경우 cpl이나 pl 둘다도 별 도움이 안되리라 생각합니다.
  일단, 아래쪽 절벽의 노출치와 바다쪽 노출치는 대략 1스톱차이, 절벽과 하늘의 노출치는 3스톱이상의
  노출치가 차이나지 않았을까 생각합니다.
  이런경우 하늘의 색을 살리면 절벽이 너무 어두워지고, 절벽을 살리면 하늘이 날아가게 됩니다.
  차라리 그라데이션필터를 사용하셨다면 더 도움이 되지 않았을까 생각합니다.
  또는, 하늘의 노출치로 촬영한 사진과 절벽의 노출치로 촬영한 사진 두장을 포토샵에서 합쳐도
  좋은 결과가 나오게 됩니다.
  
  그리고, 단순히 푸른색만을 강조하고 싶은 경우에는 적정노출치보다 약1스톱정도 언더로 촬영하신후
  포토샵에서 콘트라스트만 조정하시면 생각보다 좋은 결과를 얻으실수 있습니다.
• 0

  옛풍(박경식)

  2004.02.24 - 15:00 #51990

  둘중 하나라면 AF 에서는 CPL. 로 알고있습니다.
  이 게시판에서 검색에 CPL 넣어 찾아보시면 보다 자세한 내용들이 나와요 ^^
• 0

  김선필

  2004.02.24 - 15:18 #51991

  답변 감사드려여^^..
• 0

  飛龍/김상환

  2004.02.24 - 16:15 #51992

  CPL이 좋은것이여~~~~~~~~~~~~
• 0

  김일준(션~)

  2004.02.25 - 02:05 #51993

  쉼터님의 말씀처럼 풍경사진을 찍을때에는 하프ND필터가 생각이상으로 굉장히 유용하게 많이 쓰입니다.
  
  풍경 사진중의 상당수가 하늘과의 조화를 이용하기때문에
  
  지면에 있는 바다나 산, 들판, 꽃등의 풍경과 하늘에 있는 멋진 구름이나 일출몰 등의 풍경이
  
  노출의 차이가 많이날때 절반이 그레이로 되어있는 하프ND를 쓰면 동시에 살릴수있죠.
  
  일단 하프ND를 한번 써보시면 풍경사진을 촬영할때 없어서는 안될 필터가 되어버리죠.
  
  하프ND 뽐뿌 들어갑니다~~~ (^^);
• 0

  박재진

  2004.02.27 - 11:24 #51994

  아.. 하프 엔디필터라는것이 있었군요.. 흐음..
  얼마쯤 할까요 ???

  수정 삭제
• 0

  윤일선

  2004.07.12 - 22:49 #51995

  SLR의 경우 mirror의 코팅 때문에 CPL을 사용해야 되는 것으로 알고 있는데요 ^^
  
  자세한 것은 인터넷으로 찾아보시면 아시겠구요.
  
  일반적으로 옵틱스(렌즈, 거울)에서 부분반사를 위해 빛의 편광을 이용해서 들어오는 빛을
  
  특정 비율로 나눌 수 있습니다. 이를 이용하여 측광이나 AF등에 사용할 것이라고 생각되지만요.
  
  PL을 이용하면 카메라 내로 들어오는 편광이 제한되기 때문에, 많은 제한을 주게 됩니다. ^^
  
  (너무 뒷북이죠 ^^)

  수정 삭제