필름 스캔을 해왔습니다 (대실망)
안녕하세요
오늘 큰맘 먹고 까르푸에 가서 스캔을 해왔습니다.
기본 30컷에 5000원, 추가로 컷당 100원씩이였는데.....
가격이 저렴(?)한지라 아주 큰 기대는 안했었습니다.
하지만 이정도로는 뭐 웹용으로밖에 전혀 할 수 없는 상황이 되어 버렸네요
사실상 필름 스캔에 많이 실망한 상태입니다.
1500 X 1000 정도라서, 뭐 4*6 이상은 거의 힘들 듯 하구요...
노이즈는 어찌나 많은지 -_-;;
필름 스캔 적당한 금액에 적당한 퀄리티로 만들어 주는 곳이 없을까요?
걱정입니다....
필름 값도 만만치 않을텐데...이제 스캔의 압박까지 ㅠ.ㅠ
아니면 저렴한 스캐너 사는건 어떨까요?
U-MAX Astra 4700 PHOTO 가 필름 스캔을 지워하는데, 12만워 밖에 안하는군요
그래서 아무리 허접해도 지금 이 품질보다는 좋을 것 같아서요
혹시 비슷한 기종 써보신분 계시면 조언 좀 부탁드립니다.
사진은 스캔한 원본입니다.
댓글12
-
2004.08.09 - 00:48 #52770저가의 필름 스케너는... 웹용으로 사용이 제한 되요
즉 확인용이져.....
오히려 인화물을 스켄 하는 것이 효율적입니다.
그리고 필름 스켄에서 원본의 상태가 중요하니다.. 필름 스켄 = 필름을 이용하여 또 다른 사진을 찍는다라고 생각 하시면 되요..... "원판 불변의 법칙이 적용이 되고요"
결정적으로 필름 스켄은 먼지와의 싸움입니다. 그리고 필름의 고유의 입자에 대한 특징도..
무시할수 없구요...
니콘 필름 스켄이나... 캐논 필름 스켄(국내 수입 안 됨) 스켄전 미리보기 기능으로
선별이 가능하고요....
스케너의 옵션을 잘 활용하고 설정 하면 우수한 화질을 보장 할수 있습니다.
옵션에 따라 화질이 상당한 차이가 있고요 색상 차이도 무지 많습니다.
까르퓨 필름스켄에서 제가 보기엔 jpeg 저장중에 손상이 상당히 큰 것 같은데
담에 tiff 저장을 해 달라고 하시는 것은 어떨런지..
(제 고향에서는 무조건 tiff나 bmp로 저장 해주는데..) -
-
2004.08.09 - 15:32 #52777결론은......
원본 불변의 법칙이군요.......
필름의 입자가 좋아야 , 필름의 해상력이 좋아야
니콘4ed로 해서.... 12R인가 14R인가.... 인화를 해 보았는데...
전문적인 광고수준의 사진의 퀄리티는 나오지 않지만...
썩 나쁘지는 않았습니다.
필름 스켄 자체가... 손실이 너무 커서... 어쩔수 없는듯...
필름(아날로그) ===> 스케너 ==> 디지털file
디카(디지털) ===> 디지털 file
중간에 먼지와의 전쟁 ㅠㅠ;;;;;
장사나 해야겠어요...
싸다 싸.... 확인용 미리보기 대충 스켄.....
~~~~~~
롤당 커피한잔...... 레고 없음..... 죽여도 레고 없음...
-
slrgolfer[李周烈]2004.08.09 - 16:05 #52778전 필카도 같이 쓰느라고 요즘 출사때마다......에너지 소비가 느므느므 많지만, 스캔은 첨부터 포기를 했습니다. 그냥 슬라이드로 보면서 만족하고....다른 하나는 디카로 찍어서 가끔 올리고....
손도 많이 간다고 들었고 시간도 걸린다고 해서 스캔쪽은 포기할랍니다.
카메라를 두대 들고 다닐라니....힘이 딸리는게 문제지만.. -
tulladam:재성2004.08.09 - 16:07 #52779세트찰영시에 135촬영상태 굳~& 현상상태굳~ & 해서 이마콘 848 스캔해서 60x80cm 까지 인화 해보았네요...물론 대형인화관찰시 1.5m가량 떨어져서 본다고 했을때 100x120cm 까지도 가능하지않을까싶네요.....그리고, 정환택님의 말씀에 몰표~
호기심/김형욱 님의 최근 댓글
인천파 대전팀도 있어요 ㅎㅎㅎ (저에요) 2006 03.25 축하드립니다. ^^ 2006 03.20 오랜만에 와서 가우디님 아프신 소식을 지금 알았네요~ 몸 조리 잘하세요~~~ 2006 03.16 담에 벙개때 뵈요~~ ^^ 2006 03.17 ㅎㅎ 2006 03.16