EOS 에 MF 렌즈를 붙여 쓴다는것에 대해....
질문을 하고자 합니다
지금 모종의 이유로 인해 스플릿 스크린 + 메뉴얼 포커싱을 심각하게 고려하고 있습니다
(타사의 렌즈를 쓰고 싶다는 이유겠죠? ^^; )
EOS 로 왔던 이유가 FM2나 F3 에서의 메뉴얼 포커싱이 싫어서(사실은 귀찮고 속도도 느리고) 해서 였는데
지금에 와서 다시 메뉴얼 포커싱을 심각하게 고려하고 있는게 우습기도 하지만....
현재 정말로 심각하게 긍정적으로 고려 하고있는 상황입니다.
득보다 실이 많을까요?
(필름카메라도 정말로 쓰고 싶단 말입니다 ㅠ.ㅠ)
대상 렌즈는 28-75 타무론, 12-24 시그마
대상 바디는 Eos-D30, 니콘 필름바디
지금 모종의 이유로 인해 스플릿 스크린 + 메뉴얼 포커싱을 심각하게 고려하고 있습니다
(타사의 렌즈를 쓰고 싶다는 이유겠죠? ^^; )
EOS 로 왔던 이유가 FM2나 F3 에서의 메뉴얼 포커싱이 싫어서(사실은 귀찮고 속도도 느리고) 해서 였는데
지금에 와서 다시 메뉴얼 포커싱을 심각하게 고려하고 있는게 우습기도 하지만....
현재 정말로 심각하게 긍정적으로 고려 하고있는 상황입니다.
득보다 실이 많을까요?
(필름카메라도 정말로 쓰고 싶단 말입니다 ㅠ.ㅠ)
대상 렌즈는 28-75 타무론, 12-24 시그마
대상 바디는 Eos-D30, 니콘 필름바디
댓글4
-
飛龍/김상환2004.05.10 - 23:05 #159468렌즈와 바디사이에 멀 하나를 끼운다는 그 자체가
해상력에는 치명적 이라고 보구요.
노출의 언더도 고려해 봐야 하지 않을까 싶네요.
옛풍님 말씀처럼 렌즈와 카메라를 하나로 가세요.
저도 좋다는 카메라와 렌즈를 사용 해봤는데
가방부피만 커지고 실용적 이질 못해서 다시 니콘으로 돌아 왔습니다.
필카는 렌즈에 따라 90%가 화질을 좌우 한다고 전 생각을 합니다.필카를 사용 하실려면
우선 렌즈를 선택 하신후 바디를 선택 하기를 권 합니다.
어차피 필카의 바디는 사진이 찍히는 역할밖에 안한다고 보니까요.
어떤이들을 보면 f4나f5에 렌즈는 헝그리 렌즈를 사용 하시는분들을 가끔 보는데
바라보는 저로서는 참 안타깝더라구요
이상 주절주절 해봤습니다.
-
아홉시의남작(형균)2004.05.11 - 00:13 #159469음... slrclub 의 이루님이 만들은 어댑터는 화질 저하 문제나 밝기 문제는 해결된 것으로 알고있습니다
(중간에 렌즈가 안들어가고 그냥 철제 링만....)
단지 조리개를 수동으로 조작해야 한다는 단점이 있지만요
쩝... -
서수석(ㅅㅅㅅ)2004.05.11 - 01:33 #159470저도 캐논 바디(EF마운트)에 다른회사 렌즈를 사용할수 있게 해주는 어댑터를 알아보고 현재 주문중에 있습니다
저의 경우 ZUIKO렌즈 어댑터를 주문한 상태이구요
이래 저래 주문하기전 정보를 모아보았는데요
일단 렌즈가 안들어가는 어댑터는 화질저하는 없는것 같구요 어댑터 링의 두께로 렌즈와
CCD면과의 거리를 조정하는것 방식인것 같더군요
대부분 어댑터 사용에 대해선 득보단 실이 많다고 하시더군요
(왜 자동기계 사서 수동으로 사용하냐 라는)
하지만 저의 경우 중고 캐논 바디에 기존에 보유한 MF렌즈를 부담없이 사용한다 라는 생각하에
주문했습니다
뭐 나중에 캐논 렌즈 사면 그대로 사용할수 있기도 하구요
![[re] 이 세상을 살만한 곳으로 만드는 것은 우리 모두의 몫입니다. [링크]](/files/thumbnails/736/200/50x60.fill.jpg?t=1755379932)
아홉시의남작(형균) 님의 최근 댓글
우디누나~~ 보고싶어요 ㅠ.ㅠ (원두막 살 돈은 없답니다 ㅡ _-) 2006 07.13 미라쥬님 저... 커머셜 이에요 -_-;;; 촛점 안맞은 사진 내밀었다간 굶어죽어요;;;; 2006 07.13 누나~ (/ -_-)/~~~ 언능 나으세요~ 2006 03.17 헉? 우디누나가 허리가 아프다니...;;; ㅠ.ㅠ 2006 03.13 업무용이라... 천에 한컷을 놓치면 ㅡ_-;;; 음.. 다섯걸음 옮기면 세팅 확인합니다...;;; 2006 03.02