표준렌즈 50.8 미리?
초보라 잘 모르것네요,,
보통 처음에 렌즈를 14-54미리 정도를 권하며
한 가지 더한다면 50.8 미리 렌즈를 권하던데
사용해보진 않았지만.,,
무슨 기능과 역할을 하는지요,,
아래 질문들을 읽어봐도 실전 경험이 없어서(컴팩트 카메라만 찍어봐서,,)
잘 이해가 안돼서요,,
설명좀 해주세요 선배님들,,
신입회원입니다,
보통 처음에 렌즈를 14-54미리 정도를 권하며
한 가지 더한다면 50.8 미리 렌즈를 권하던데
사용해보진 않았지만.,,
무슨 기능과 역할을 하는지요,,
아래 질문들을 읽어봐도 실전 경험이 없어서(컴팩트 카메라만 찍어봐서,,)
잘 이해가 안돼서요,,
설명좀 해주세요 선배님들,,
신입회원입니다,
댓글13
-
맑은공기/윤철기2006.02.02 - 17:37 #55554고수분들이 답하시는 것도 좋지만, 아주 조금 앞선 사람이 답하는 것도 좋을 것 같아서 외람되이 답합니다.
50.8 렌즈는 50mm, 밝기 1.8렌즈를 말하는 것으로 필름카메라에서 50mm 렌즈는 표준화각대라고 합니다. 무엇이든지 처음엔 기본에 충실해야 하는 것처럼, 표준화각대에서 구도라든지 사진의 감각을 익히다가 50mm 보다 짧은 16mm나 20mm의 광각이나, 100mm 이상의 망원을 익히라는 의미같습니다.
그러나 DSLR 카메라는 대개 1.6배 크롭이 되면서 50mm 렌즈가 80mm 역활을 하니 표준화각은 아니네요. ^^;
-
옛풍(박경식)2006.02.03 - 05:50 #55556표준화각은 필름카메라를 기준으로 사.람.이. 보.는. 화.각.과 얼추 비슷하다고 해서
50미리 정도를 이야기하는 듯해요.
Dslr에서는 그러니 30 미리 단렌즈 정도가 아니겠나.. 하는 생각이듭니다.
그 렌즈를 끼우고 뷰파인더에서 사진의 프레임을 잡는 것에 익숙해지라는 tip 으로 생각합니다.
렌즈화각에 대한 것은
http://djslr.com/zeroboard/zboard.php?id=djslr_used&no=165 -
2006.02.03 - 10:18 #55558사람이 보는 시야의 각도와 렌즈의 화각이 같고 왜곡이 없기 때문에 표준화각이라고 합니다.
근데 크롭바디에서는 X1.5를 해야하니 75mm렌즈가 되어버리죠.. 애매한 화각이 되어버려
계륵과 같은 존재가 될 수 있죠.. 그래서 대안으로 뜨는게 35mm 렌즈입니다. 카페렌즈라고도 하죠.
원래 필카시절에는 35mm나 85mm는 화각이 애매해서 지금과 같은 폭발적인 인기는 없었습니다.
사진학강의 책쓰신분 있죠.. 바바라런던이던가.. 그분도 필카시절 인물사진에는 105mm가 최적이다라고 했답니다. 실제 105mm를 써보니 거리나 화각 등이 인물사진에 따악이더군요..
-
2006.02.03 - 10:29 #55560카페렌즈라는 것은 그냥 별칭이고요.. 카페에 마주보고 앉아서 왜곡없이 촬영할 수 있을 정도의 거리와 화각이라는 뜻에서 카페렌즈라고 합니다.
사용하시는 카메라 브랜드가 어디신지.. 저는 니콘인데 35mm F2.0이 있습니다. 현재 공급이 원활하지 않아서 신품은 정품 구하기는 어렵고 샵에서는 내수를 팔고 있습니다. 중고는 많고요..
아시다시피 단렌즈는 가격이 많이 착하죠.. 대신 갈아끼울때마다 먼지가 들어갈 수 있고 낙상의 우려가 있는 불편함이 있죠.
아마 그래서 아시는 지인분이 14-54 정도의 줌화각을 추천하신 모양인데요..
-
데카2006.02.03 - 10:39 #55563이선생님 저는 아직 SLR 카메라가 없어서 장만하려고 하는데 아는게 없어서 배우는중입니다,,렌즈에 대해서도 영 감이 잡히질 않습니다 사실은..시력이 부실하니 모니터로 볼수있는 올림프스 E-330? 에 관심이 가네요,,수중하우징도 나중에 나올듯 해서요,,지금은 소니사이버샷과 올림프스 5060으로 수중하우징을 장착하여 수중사진 찍으러 따라다니는 정도의 초보자 입니다만, 선배님들 사진을 보니 접사시진, 아웃포커싱된 사진이나 심도가 깊고 색감이 좋은 작품을 보노라면 따라 해보고 싶어서 준비중입니다,,
-
2006.02.03 - 10:44 #55564논란의 소지가 많습니다만, 캐논은 애기, 엄마, 아빠백통으로 애칭되는 막강한 망원 라인업을 구축하고 있어서 망원에 특장점이 있다고 볼 수 있고요.. 니콘은 광각에 17-35, 17-55, 마크로 접사에 55마,60마, 105마가 있어서 광각과 접사에서 더 낫다고 볼 수 있습니다. 특히 스트로보 시스템은 니콘이 훨 발달되어 있고요 근래 접사용으로 우수한 별도의 스트로보 시스템이 출시 되었습니다. 그래서 인물에는 캐논, 풍경과 접사에는 니콘이라는 평도 있습니다. 또 디지털 화상에는 캐논이 많이 앞서는 반면, 기계적 성능, 편이성은 니콘이 훨 낫습니다.
-
2006.02.03 - 10:50 #55565올림푸스는 포서드 시스템이라고 해서 특이한 시스템입니다. 그리고 한떄 천재집단이라고 하기도 하고 남들 잘안하는거 해서 독창적인 것으로 유명하기도 합니다. 먼지떨이기능이나 라이브뷰도 그렇고요..다만 하이엔드 제품과 달리 slr은 렌즈를 수급이 중요한데 아무래도 올림푸스 주이코렌즈들은 비싸고 렌즈라인업도 다양하지 않은 반면 렌즈구하기도 그리 쉽지는 않아요.. 중고가 잘 안나오니..
올림푸스가 디지털 초기에는 괴력을 발휘했는데 경쟁사들이 많아지면서 힘이 많이 빠진 모습이고요.. 다만 화질은 좋더군요.. -
2006.02.03 - 10:58 #55566라이브뷰가 선택의 기준이시라면 캐논에서 곧 350D나 20D 후속출시하면서 라이브뷰를 구현하지 않을까하는 루머가 있더군요.. 참고하시길...
그리고 삼성에서 펜탁스 *ist-DS2, DL2 들여다가 우선 DSLR(GX-1S),을 출시한다고 합니다. 가격도 많이 싸고요.. 아마 e-330는 바디만 130만원대 아닌가 싶은데 캐논 350D, 니콘 d50, 삼성 GX-1S가 바디만 60-70만원대인것과 차이있죠..
특히 삼성은 그동안 엘지캐논, 아남니콘 등의 아주 후진 A/S 때문에 골탕많이 먹었던 국내 유저들이 큰 기대를 하고 있습니다. 하지만 나와봐야 알겠죠..
화질이나 색감은 후지나 코닥, 펜탁스도 열렬한 팬들이 많아요.. 확실히 인물색감은 후지가 최최고이더군요.. 하지만 바디만드는 기술이 없어서 니콘에서 들여다가 쓰는데 니콘이 좋은 바디를 않줘서 그러는지 아니면 후지의 특이한 CCD때문인지 바디성능이 좀 떨어집니다.
데카 님의 최근 댓글