80-200d vs 70-200g vr 비교
일요일 호크님의 가게(코지캐빈)에 들렸을때 들개(일용이)님의 70-200g vr렌즈를 테스트 해 볼 기회가
있었습니다.
같은 피사체를 동일한 F값과 S값으로 촬영하였습니다.
렌즈만 달리해서 촬영한 사진입니다. 다만, 삼각대를 사용했으면 했지만, 어차피 non-vr과 vr을
비교하기 위한 사진이므로 그냥 손으로 들고 촬영하였습니다.
F2.8, 1/300s이며, 200mm 화각입니다.
첫번째 사진은 80-200d(new)입니다.

두번째 사진은 70-200g vr입니다.

두 사진 모두 only resize이며, 아무런 처리도 하지 않았습니다.
막상 별 차이가 나지 않은 것 같지만, 자세히 보시면 큰 차이가 발견될 것입니다.
아마도 resize 하는 과정에서 약간의 선명도 손실이 발생한 듯 합니다.
세번째 사진은 사진중 포커싱을 한 부분을 100% crop한 것입니다. 80-200d(new)입니다.

네번째 사진은 사진중 포커싱을 한 부분을 100% crop한 것입니다. 70-200g vr입니다.

세번째 사진에서 주의깊게 보셔야 할 곳은 가운데 꽃잎의 주변에 일어난 hand blur 현상입니다.
이에 반해 네번째 사진에서는 이러한 현상이 거의 없습니다.
그냥 직관적으로 보아도 100% crop한 사진의 차이가 큰 것을 아실수 있을 것입니다.
만일 vr의 가격이 조금더 싸다면(대략 150~160선 정도) 분명 일을 저지를것 같다는 생각이
듭니다. vr을 이용하여 몇컷을 촬영하지 않았지만, 집에와서 100% 확대를 해보니 그 차이가
엄청나구나 하는 생각이 들었습니다.
80-200d(new)를 조금더 사용하다가 vr의 가격이 조금 떨어지면 기회를 노려야 할 것 같습니다..
있었습니다.
같은 피사체를 동일한 F값과 S값으로 촬영하였습니다.
렌즈만 달리해서 촬영한 사진입니다. 다만, 삼각대를 사용했으면 했지만, 어차피 non-vr과 vr을
비교하기 위한 사진이므로 그냥 손으로 들고 촬영하였습니다.
F2.8, 1/300s이며, 200mm 화각입니다.
첫번째 사진은 80-200d(new)입니다.

두번째 사진은 70-200g vr입니다.

두 사진 모두 only resize이며, 아무런 처리도 하지 않았습니다.
막상 별 차이가 나지 않은 것 같지만, 자세히 보시면 큰 차이가 발견될 것입니다.
아마도 resize 하는 과정에서 약간의 선명도 손실이 발생한 듯 합니다.
세번째 사진은 사진중 포커싱을 한 부분을 100% crop한 것입니다. 80-200d(new)입니다.

네번째 사진은 사진중 포커싱을 한 부분을 100% crop한 것입니다. 70-200g vr입니다.

세번째 사진에서 주의깊게 보셔야 할 곳은 가운데 꽃잎의 주변에 일어난 hand blur 현상입니다.
이에 반해 네번째 사진에서는 이러한 현상이 거의 없습니다.
그냥 직관적으로 보아도 100% crop한 사진의 차이가 큰 것을 아실수 있을 것입니다.
만일 vr의 가격이 조금더 싸다면(대략 150~160선 정도) 분명 일을 저지를것 같다는 생각이
듭니다. vr을 이용하여 몇컷을 촬영하지 않았지만, 집에와서 100% 확대를 해보니 그 차이가
엄청나구나 하는 생각이 들었습니다.
80-200d(new)를 조금더 사용하다가 vr의 가격이 조금 떨어지면 기회를 노려야 할 것 같습니다..
쉼터 님의 최근 댓글