니콘캡쳐 와 포토샵의 차이 ?

댓글6

• 0

  백영현[hans]

  2004.04.10 - 14:42 #49806

  저도 윗사진이 좋은것 같은데요
  남해 다녀오셨군요 ^^*
  
• 0

  김용대

  2004.04.10 - 23:10 #49807

  근본적으로 니콘캡춰의 자체 컨버팅 알고리즘이 cs와 다르다고 알고있습니다.
  같은 대상을 찍어도 니콘과 캐논의 원본파일의 컬러나 샤프니스에 차이가 있는것 처럼요.
  몇일전 노스텔지어님의 강연에서 나왔던 이야기가....raw파일을 컨버팅 할 때, 포토샵에서 아무런 변화값을 주지않고 변환을 시켜서 세심한 커브의 조정을 통한 결과물이 좋다는 얘기가 생각이 납니다.
  다음에 기회가 된다면 그날의 수업내용을 전해드리도록 하겠습니다.
  
• 0

  옛풍(박경식)

  2004.04.12 - 15:47 #49808

  으.. 젤루 어려운 "세심한.. 조종" ㅡ.ㅜ
• 0

  옛풍(박경식)

  2004.04.13 - 08:42 #49809

  
  소위 "쨍"하다는 거.. 이게 니콘캡춰나.. 후지컨버터가 좀 심한듯 보이고요
• 0

  윤기룡(미르)

  2004.04.15 - 22:37 #49810

  Case by Case 라고 생각됩니다.
  저는 예전에 야경 촬영시 노이즈가 포토샵(7.01)이 더 좋았던 기억이 있습니다.
  
  Special 과 General 이라고 하면 적절한 비유가 될까요?
• 0

  황인준

  2004.05.10 - 23:58 #49811

  캡춰가 나은것 같은데....