Teleconverter를 살까 말까?
-
- 2003.07.15 - 13:49 365 6 1
백로를 참새처럼 찍고 온 후.... 안그래도 TC에 대한 미련이 있었는데....
1. 산다면.... Nikon 1.4x와 2x 중 어떤걸 사나?
2. 1.4x : 배율이 낮다. 화질 저하가 거의 없단다. 1 stop 만 어두워진다.
3. 2x : 배율이 높다. 화질이 얼마나 떨어지나?. 2 stop 이나 어두워진다.
4. VR 렌즈도 아닌데 이거 달고나서 흔들림은 어떻게 극복하나?
5. 주 용도가 무엇이길래 사려냐는 질문을 받으면 대답이 궁색하다. -.-;;
어떻게 생각하세요? ^^;;
1. 산다면.... Nikon 1.4x와 2x 중 어떤걸 사나?
2. 1.4x : 배율이 낮다. 화질 저하가 거의 없단다. 1 stop 만 어두워진다.
3. 2x : 배율이 높다. 화질이 얼마나 떨어지나?. 2 stop 이나 어두워진다.
4. VR 렌즈도 아닌데 이거 달고나서 흔들림은 어떻게 극복하나?
5. 주 용도가 무엇이길래 사려냐는 질문을 받으면 대답이 궁색하다. -.-;;
어떻게 생각하세요? ^^;;
-
4
댓글6
-
이일용(들개)2003.07.15 - 15:02 #153853희범님 저도 tc에 대한 뽐뿌에 시달리고 있습니다..
물론 정희범님과 비슷한 이유와 비슷한 회의와 비싼 가격에
그냥 포기했습니다(?) 중고싸게 나오면 그때 살랍니다..
예전에 저가 알아본 봐에 의하면 af-s 200mm 급으로 스포츠 사진 촬영에는 1.4ll 이
좋구요 .. 쉼터님 말씀처럼 새 촬영시에는 2.0ll 당연하겠죠..
여러모로 사용기를 읽어보고 쪽지로 물어봐도 특별한 화질 저하는 없습니다
단지 af-s의 기능이 조금 떨어진다고 해도 af 기능은 겐꼬 나 기타 2배 탤래와는
수준이 틀리다고 합니다.. 물론 삼각대는 필수가 아닐까 합니다.. 아님 노모포드라도 ...
아참 vr요.. tc 장착 하는 순간 무용지물입니다.. -
동민아빠/신호철2003.07.15 - 16:05 #153854니콘은 아니지만.. 캐논정품 x1.4 . x2 다 사용해보았습니다.
지금은 x2를 가지고 있구요.. 위에 쉼터님과 이일용님이 잘 설명을 해주셨네요.
어쨋든.. 저렴한(?) (400mm렌즈에 비해) 컨버터를 이용해
만족할만한 사진들을 찍고 있습니다.
캐논으로 오신다면.. 언제든 대여가능합니다.. ^^
지난번 축구장갔다가 ... 그만.. 이제껏 별로 불만을 느끼지못한 컨버터에 실망을 많이 했죠.
이번주에도 가야되는데.. 걱정이 앞서네요.
아무래도 400mm 단렌즈의 유혹을 뿌리치기 힘듭니다.
아직 증상이 심한건 아니지만.. 축구장몇번가면.. 확신이 생길것같아..
앞으론 축구장출입도 삼가해야할것 같아요..^^ -
![[우천관계로 순연] 번개 출사를 하고자 합니다.](/files/thumbnails/247/136/50x60.fill.jpg?t=1768726424)
정희범(HB) 님의 최근 댓글
참석합니다. 2014 12.04 참석합니다. ㅋㅋ 2014 11.28 왜? 왜? 왜 자꾸 이럴까요? 서울 갑니다. ㅠㅠ언제 한번 번개 쳐야겠네요....... 2014 11.06 잘 다녀오세요~ 2014 09.19 댜행이도(??) 저는 잔류자 명단에 안들어있군요. ^^줄거운 한가위 보내세요~다녀오겠습니다. =3 ==33 2014 09.03