사진의 저작권에 관한 질문 드립니다.
이메일 한 통을 받았습니다.
제가 아주미술관에서 촬영하였던 사진들의 일부를
홈페이지 제작에 사용하였다는 내용이었습니다.
문제는 사전 동의나 허락이 없었는데 그냥 임의로 사용된 것입니다.
아래는 제가 djslr 출사지 페이지에 올렸던 사진들의 링크입니다.
http://djslr.com/zeroboard/zboard.php?id=djslr_trip&page=2&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=33
그리고 아래는 아주미술관 홈페이지 링크입니다.
http://www.asiamuseum.org/
제가 이 곳에 올린 12장 중에 6장 정도가 크롭되어 플래시 형태로 사용되었습니다.
비록 이 사진들은 작품성보다는 소개를 위해 촬영된 것들이지만
엄염히 창작자의 사전 동의를 구하지 않았다는 점에서 저작권 침해란 생각입니다.
또한 나중에라도 출처를 밝혀야 할텐데.. 이 부분에서도 문제가 된다고 봅니다.
좀전에 아주미술관에 전화를 했더니
담당자는 전혀 이 사실을 모르고 계시더군요.
홈페이지를 제작했던 담당자와 통화해서
제게 연락을 주겠다고 하는데.. 이럴 때 제가 어떻게 하는 것이 현명할런지요?
동의없이 사진이 사용된 점은 분명 유쾌한 일은 아니지만
뒤늦게라도 허락을 구하고 저작자의 출처를 밝히겠다고 하면
전 그냥 좋게 마무리짓고 싶은데.. 회원님들 생각은 어떠신지요?
댓글13
-
infree™-秀珉/오연경2005.03.15 - 14:18 #170474이건..왠지 엄청 화가나는 일이네요..
사전동의도 받지 않은 상태서
이미 홈페이지를 다 만들고나서는 "사용하였다"라는 식의 통보라니...
왠지 "그까짓 사진 사용좀 하면 어때.. "라고 생각하는거 같아서...
몹시 기분이 불쾌합니다... 제가 이런데 바이런님 기분은 어떠실지... ㅠ_ㅠ
너무 좋게만 마무리지어도 안된다는 생각도 듭니다.
그에 합당한 보상이 필요하지 않을까요?
처음부터 양해를 구해서 사진을 사용한다 했다면 흔쾌히 출처를 밝히는 조건하에
좋게 넘어 갈 수도 있었겠지만..
지금에 와서.. 일방적인 통보는 왠지 기분이 나쁘네요...
바이런님.. 힘내시구요.. 기분 많이 상하셨겠지만...잘 해결될거라 믿습니다.
저보다 더 많은 분들이 좋은 해결책 내놔주시리라 믿구요....^^
(그래서 싸이월드의 페이퍼란 것을 연재하면서 저작권때문에
꼬박꼬박 사진안에 sig를 넣고는 있지만.. 갑자기 두려워지네요..
잘찍는 사진은 아니지만 혹시라도 어디서 무단 도용하고 있다면.. 기분이 나쁠거 같아요.. ㅠㅠ) -
equivalents/장삼순2005.03.15 - 16:16 #170477작품의 사용 방법에는 두 가지가 있습니다
판권을 완전히 구입하는 것과 사용료만 지불하는 방법
제가 볼때는 사진 사용료만 받고 판권은 소유하는 형태로 합의하는 것이 좋을 듯하네요
모 언론사의 경우가 좋은 예로 사진DB자료실에 구매의사를 밝히면 사용목적과 사이즈별에 의해 가격이 정해져 있습니다 이 방법을 참고하시어 해결함이 좋을 듯합니다
얼마가 되든 소정의 저작권료는 받아야된다고 생각합니다.
본인들도 미술작품의 등급에 의거 판매하지 않습니까?
앞으로를 위하고, 다른 사진인의 위상을 위하여 그리고 사진에 대한 인식 재고를 위하여
현재 사협(사진작가협회)분들은 작품에 대한 저작권료에 상당히 많은 거래(?)가 이루어지고 있습니다 -
김일준(션~)2005.03.16 - 01:43 #170480저도 현재 저작권 관련해서 소송 진행중에 있습니다.
제가 촬영한 쇼핑몰 제품 이미지를 타 업체에서 무단으로 사용을 하였더라구요.
오픈몰에서 사용한것이라 왠만한 검색포탈 쇼핑몰에서는 거의 노출이 되어 있는 상황입니다.
처음에 전화상으로 몇 번의 경고를 하였는데 알겠다는 말만하고 2주일이 가까워지도록 삭제를 하지않더라구요. 실제 사진을 교체하는것은 다른 이미지로 교체만 하면되는 1분도 안걸리는 작업인데 말이죠.
전에는 제 직원중에 웹디자이너가 다른 사람의 사진을 무단으로 사용한 적이 있었습니다.
그것도 정말 손톱만큼만 크롭해서 사용을 했는데,, 상대방 저작권자가 강하게 나오더라구요.
처음부터 합의금을 목적으로 이미지를 이곳저곳 배포시켜서 사람들이 이용하기 좋게 한 후,,
자체 변호사와 계약을 해서 5:5 로 수입금 배분형식으로 하더라구요.
의도적으로 변호사와 짜고선 합의금을 노린것이죠.
직원이 다른 이미지를 사용한줄 처음부터 알았더라면 사용못하게 자제시켰을텐데 신입이라서 그런상식이 없었던 모양입니다.
물론 무단으로 사용한것은 정말 잘못한 일이지만 결국 300만원이라는 합의금을 내고나니 정말 황당하더라구요.
저도 예전에 당했던 경험이 있던지라 최대한 예의를 갖춰서 정중히 내려줄것을 요청하였는데 상대방에서 무대포 정신으로 나가니 원참...
남일 같지가 않아서....
아무쪼록 바이런님께서는 좋은 끝맺음이 이루어졌으면 합니다. ^^ -
equivalents/장삼순2005.03.16 - 11:39 #170482지금 상황은 저작권에 관한 부분을 넘어 무단 사용한 부분까지 입니다
한 예로 저작권에 대한 판례가 있습니다
달력에 게재된 자신의 사진을 어느 병원에서 너무 멋있어 밑에 날짜부분은 잘라내고
사진부분은 액자로 병원로비에 걸어 놓은 저작권 시비가 있었습니다
결과는 원고 승소 판결로 저작권료 200만원을 받아냈습니다
아무쪼록 당당하게 의견을 말씀하셔야 합니다
-
飛龍/김상환2005.03.17 - 21:17 #170486우선 미술관의 싸이트 오픈날이 언제인지 궁금하구요.
최소한 싸이트를 구축 할려면 그걸 만드는시간이 얼마간 걸리는것으로 아는데요.
여기서 순서가 틀리지 않았나 봅니다.
이미 만들어 놓고 허락해 달라고 하신것 같은데요...
만들기 전에 허락을 득해야 되는것 아닌지요?
많은 분들이 너무 사진을 가볍게 보더라구요.
서예가나 화가에게는 이거 한장 주시죠란 말은 못하면서
유독 사진만은 다시 인화하면되니 공짜로 한장 달라고 하는분이99.9% 입니다.
왜 서예가나화가에게는 다시쓰시고 다시 그리면 되니 그냥 한장 주세요라는 말을 못하는지 전 이해가 가질 않습니다.
님이 홈페이지 제작자이니 만약 제가 홈페이지를 다른분 만들때 시간 있을때마다 조금씩짬을내서
제 홈페이지를 공짜로 만들어 달라고 한다면 님의 기분은 어떨까요.
이상하게 야그가 비유 됐지만...
전3자 입니다만 님도 사전승인이 아닌 사후승인 이란점에서 일맥상통 한다고 봅니다.
님이 한번 사진 찍어 보세요.
사진이란것이 그냥 셧터 눌러서 되는그런것이 아닙니다.
단 한장의 사진을 찍기위해 종군기자는 빗발치는 전장의 맨 앞줄에 있고요.
버마아웅산에서는 폭탄이 터지는 그순간에도 셧터를 누르고,
여름엔 모기 회식 시키고 겨울엔 영하 몇십도의 추위에서 벌벌 떨며 셧터를 누릅니다.
가끔 우리끼리 이런 말을 합니다.
누가 억만금을 준다고 해도 이짓거리는 안할거라구요.
일이 어떻게 되었든간에 님이 사용한것은 사실이고 사용을 했으면
그것에 상응하는 댓가를 치뤄야 한다고 봅니다...
아마 박상현씨도 일이 크게,복잡하게 머리 아프게 돌아가는것을 원치 않을 겁니다.
원만히 해결을 하시길 바랍니다.
아마 이것이 우리 djslr회원님들의 마음 일거라 봅니다.

바이런/박상현 님의 최근 댓글
축하드립니다. 시간나면 꼭 들러보고 싶습니다. 2011 11.07 축하해주신 모든 분들께 감사의 인사 올립니다. 인프리님, 쉼터님, 잔별님, 심연님 오랫만에 뵈서 반가웠어요. 감사합니다. 버팔로님, 잘 계시죠? 저도 자주 못왔는데... 버팔로님도 더 자주 뵙기를 바랍니다. 2011 11.01 축하합니다. 그래도 내가 널란넘님보다 쬐끔은 먼저 가는군요. ^^ 2011 10.20 향기님, 이장님, 널란넘님 감사합니다. 2011 10.20 오래는 어렵지만 저녁과 간단한 담소는 함께 하고 싶습니다.6시 반경에 전화드리겠습니다. 2011 10.13