Real serious question.
-
- 2003.11.26 - 12:18 333 1 1
Field scope에 어댑터를 달아서 찍으면 화질이 어느정도일까요?
1000mm 정도가 되는 것 같은데, 1000mm 반사형 렌즈 등에 비해 질이 어느정도 될런지....
Field scope는 망원경 겸용이라서 용도가 좋을 것 같은데, 캠코더에 달 수도 있을 것 같고.
카메라용 렌즈는 비싸기도 하고, 망원경 겸용도 안되고....
미리 감사드립니다. ^^;;
1000mm 정도가 되는 것 같은데, 1000mm 반사형 렌즈 등에 비해 질이 어느정도 될런지....
Field scope는 망원경 겸용이라서 용도가 좋을 것 같은데, 캠코더에 달 수도 있을 것 같고.
카메라용 렌즈는 비싸기도 하고, 망원경 겸용도 안되고....
미리 감사드립니다. ^^;;
-
4
댓글1
-
옛풍(박경식)2003.11.26 - 12:53 #155981새사진 찍는 김성현씨께 (싸이트 http://birdksh.com/birdwatch-record.htm )
전화해서 몇가지 물어봤거든요..
자기 사진은 99.9% 스왈로브스키 (신형) + (니콘 D100 또는 E4500 )으로 찍었다고 그러내요.
그러니 그 싸이트의 새 사진들 훑어 보시면 화질을 대충 짐작하실 수 있을 것같네요.
짜이스 렌즈는 몇번 써봤는데, 한 스텝 정도 밝은 것 말고는 스왈로브스키랑 차이가 없다고..
특히 ED 렌즈를 썼는가가 결.정.적이라고... 그러내요.
카메라 어댑터는 .. 파는 것도 있는데, 편리성을 위해서 설계+서울가서 직접제작 했다고.. ㅡ.ㅜ
국산은 어떻냐고 그러니.. 머..
렌즈가 못따라가고,
* *
그리고 필드스코프의
배율이 15 배면 대략 750 mm 정도 되는 듯하니, 750~3000 mm 정도에 해당되지 않나..
그렇게 생각합니다.
정희범(HB) 님의 최근 댓글
참석합니다. 2014 12.04 참석합니다. ㅋㅋ 2014 11.28 왜? 왜? 왜 자꾸 이럴까요? 서울 갑니다. ㅠㅠ언제 한번 번개 쳐야겠네요....... 2014 11.06 잘 다녀오세요~ 2014 09.19 댜행이도(??) 저는 잔류자 명단에 안들어있군요. ^^줄거운 한가위 보내세요~다녀오겠습니다. =3 ==33 2014 09.03