D2H로 가려는 몇가지 이유....
D1X는 실제 4028X1324를 3008X1960으로 변환하므로 3008X1324로 봐야합니다. 따라서 398만 화소이고,
D2H는 2464X1632이므로 True 402만 화소입니다. 따라서, D2H가 실질적으로 화소수가 더 크다고 볼수 있다고 봅니다.
그외의 D2H 장점(?)은 (D1X 값은 괄호안의 내용)
- Frame coverage 100% (96%)
- 배율 0.86X (0.8X)
- Color mode 3가지 (2가지)
- Focus area 11 (5)
- Spot meter의 직경 3mm (4mm)
- Shutter lag 타임의 극소화
- 리튬이온전지의 사용으로 수명/무게 등의 장점, 내부회로존재로 밧데리의 잔여량 예측 용이
- vertical 촬영시 두개의 컨트롤 다이얼 모두 제공
- mirror up 기능의 다이얼 존재로 쉽게 적용 가능
- 더 나은듯한 white balance, view finder information, playback zoom 기능, 그립감
- 그리고, Hans님 말씀대로 재봉틀 혹은 따발총 기능
- 또 뭐가 있나?.....
단점
- LCD 모니터의 문제점이 있답니다.
- 노이즈도 문제가 심각한가 봅니다.
- 실내에서의 화이트 발란스 문제?
(이것들은 firmware upgrade로 조만간 해결 될 것으로 봅니다)
- ISO 100이 없다 (200부터 있네요)
- D1X보다 list price가 훨씬 싸다 (Why ?)
- LBCAST 센서의 근본적인 문제는 없을까?
그래서.... 바꿀까 하는데, 어떻게 생각 하세요 ?
댓글8
-
정희범(HB)2004.05.20 - 01:03 #159783또... color filter 가 D1X는 RGBG (Green filter가 R,B의 2배), D2H는 RGB로 되어 있습니다.
이것은 필터어레이의 구조상 같은 구조로 생각이 듭니다만....
그리고, shutter도 D1X는 CCD 쪽 전자스위치 + mechanical shutter 이고,
D2H는 mechanical shutter (물론 전자회로에 의한 컨트롤) 입니다. (참고로 1Ds와 같은 방식이지요 아마?)
이것들이 장점인지 단점인지는 생각좀 해봐야 겠습니다. ^^;;


정희범(HB) 님의 최근 댓글
참석합니다. 2014 12.04 참석합니다. ㅋㅋ 2014 11.28 왜? 왜? 왜 자꾸 이럴까요? 서울 갑니다. ㅠㅠ언제 한번 번개 쳐야겠네요....... 2014 11.06 잘 다녀오세요~ 2014 09.19 댜행이도(??) 저는 잔류자 명단에 안들어있군요. ^^줄거운 한가위 보내세요~다녀오겠습니다. =3 ==33 2014 09.03