raw에 대한 멍청한 질문

댓글5

• 0

  쉼터

  2003.11.21 - 09:26 #155892

  명쾌한 답은 아니지만, 비룡님의 경우에는 4256*2848에 F(FINE)로 촬영하셔도 크게 문제가 되지
  않는다고 생각합니다. raw의 촬영을 하는 경우는 대부분 초기원본으로 생각되는 raw 촬영후
  어느 정도의 후보정을 반드시 하겠다는 의미가 적잖이 내포되어 있습니다. 비룡님의 경우에는
  노출이나 화이트밸런스 등에서 큰 문제가 되지 않으신 분이니 굳이 raw 촬영의 의미를 가지지
  못하시리라 생각합니다.
  
  다만, s2pro의 경우는 어떠한지 모르겠지만, 제가 사용중인 d1x의 경우에는 jpg와 raw의 화질
  면에서 미세하나마 차이가 발생합니다. 특히 그 미세함이 극단적인 경우인 명부쪽과 암부쪽의
  화질을 비교하면 더욱더 차이가 발생하지요.. 그리고, 제 경우에는 임의적인 노출 조정과
  화이트밸런스 조정을 많이 하는 편이라 raw 촬영을 더욱더 선호하게 된 것입니다.
  
  s2pro에서의 raw 촬영에 대한 필요성, 특히 인쇄쪽에서의 필요성에 대해서는 굿매너님께서
  많이 주장하시는 편입니다. 이번 12월 정모때 굿매너님과 많은 이야기를 나누어 보시면 더욱더
  좋겠죠... ^^
• 0

  옛풍(박경식)

  2003.11.21 - 09:46 #155893

  일단 후보정시 화질저하가 없다 <- 요게 큰 이유같더라고요
  
  [정리/펌]
  1. 저장방식 자체가 무손실 압축이기 때문에 압축저장으로 인한 데이터 손상이 없습니다.
  2. RGB 각 컬러에 대한 데이터가 JPG의 경우 8비트, RAW 화일의 경우 12비트로 계조가 조금 더 확보됩니다.
  3. 상황에 따라서 1 혹은 1과 1/2스탑정도의 노출보정을 특별한 화질열화 없이 가능합니다.
  4. 화이트밸런스를 마음대로 수정이 가능합니다.
  
  그러나 용량이 너무 크기에
  
  보정에는 좋지만. 차라리 JPG로 여러장을 찍는편이 -_-; 용량도 절약되고..
  게다가 RAW와 JPEG 화질의 차이를 모니터나 4*6 사이즈의 종이에
  인화해서 화질의 손실 차이를 논하는건. -_-; 별 의미가 없다고 들 하더라고요..
  
  사용목적에 따라 아래와 같이 하는 사람도 있더군요:
  날씨가 아주 좋은 낮에는 jpg로 브라켓팅...
  실내나 단체사진 , 날씨 않 좋은 낮시간, 야경 등등은 raw
  
  * * *
  
  인쇄용일 경우는:
  
  16bit채널로 작업하시는 말고요^^ 그냥 8bit, CMYK모드로 작업하시면 됩니다.
  엄청 고급 카다로그정도가 아니라면 해상도 차이보다(물론 300dpi 정도는 되어야겠지만)는 사진을 얼마나 잘 찍었는냐가 더 중요한 문제일 것입니다. 사실 250dpi 이상만 되어도 일반인들 아니라 인쇄업에 종사하시는 분들도 루뻬로 보지않으면 잘 모를 정도가 됩니다. 사진을 잘찍었을때^^
  
  ...
  
  화일을 300dpi 로 환산하여 A4면 29.7 x 21cm로 나오면 문제가 없습니다.
  RAW모드로 찍어서 50장 중에 몇장 못 건지는것 보다 jpg로 많이 찍어서
  좋은 사진 건지는것이 중요한것 같습니다.
  
  저 역시 무수히 많은 인쇄작업을 하지만 거의 100% jpg화일로 사용합니다.
  78.8x54cm(4x6판 2절)사이즈도 인쇄 많이 해보았지만 잘 나옵니다.
  
  4256픽셀 jpg모드로 찍으셔도 괜찮습니다.
  상업용 CD 대부분 jpg모드로 압축되어 있습니다.
  인쇄해도 정말 잘 나옵니다..
  
  화일 저장시 꼭 300dpi로 변경하고 CMYK모드로 변경하는것 잊으시면
  안됩니다.
  
  참고로 CMYK는 청색,적색,노랑,검정의 약자로서 인쇄는 4가지 색상으로
  대부분의 색상을 표현합니다. 그래서 금색이나 은색등 별색을 제외하곤
  모두 4가지로 색을 표현하여 인쇄를 합니다.
  
  -------- [펌 끝] -------
  
  대략 전 필.요.없.다 로 생각됩니다. ^^
• 0

  김용대

  2003.11.21 - 10:20 #155894

  대형출력 내지 인쇄를 요하는 작업이 아니라면 굳이 RAW 촬영을 고집할 필요는 없다고 생각합니다.
  
  그러나 제 경우에는 일단 모든 작품은(그림) RAW 촬영이 기본이 됩니다.
  
  물론 촬영물에 후보정은 필수 이지요.(그림의 원본과 캘리브레이션 된 모니터를 가지고 색상과 명도..등을 일치시키지요.)
  
  그런 다음, 잡지사에 보낼 파일등은 파일 싸이즈를 줄여서 EPS(Binaly)로 저장을 하여 보내고,
  대형출력을 위한 데이타는 후보정이 끝난 데이타만 따로 보관을 하며 원본은...쓰레기 통으로 갑니다.^^ (나중에 촬영한 원본이 필요할 때는.....필요한 그림을 찾아서 다시 촬영하면 그만입니다.^^)
  
  
  에고....그나저나....요즘엔 "뽀샵씨에쑤" 덕분에 로우작업이 워찌나 편해졌는지 몰~러.^^
• 0

  널란넘(이정도)

  2003.11.21 - 19:46 #155895

  jpg는 포샵이나 기타툴등으로 편집을 한뒤 저장할때마다 화질이 저하되는 손실 압축 파일입니다.
  그 때문에 RAW 파일을 쓰는거고요.(물론 화벨이나 기타 설정이 가능하다는 점도 있지만)
  
  그리고 1400만 화소는 소위 말하는 뻥튀기 입니다. 600만으로 쓰셔도 상관없습니다.
  
  일예로 제 디원이는 270만화소지만 RAW촬영시 포토샵에서 보간보정법을 이용하여 뻥튀기 한 600만 혹은 1000만화소로 사용하여도 문안합니다.
  
  저는 RAW를 주로 사용합니다만, D100의 RAW는 8메가가 넘습니다만 270만화소의 디원은 4메가입니다. 전 270만화소란는 점이 메모리 운용 차원에서 단점 아닌 장점이라 생각합니다.
• 0

  고상균(굿매너)

  2003.11.22 - 03:28 #155896

  에스투프로는 600만화소급 카메라입니다..
  어떤 모드에서건 1200만 화소는 뻥튀기입니다...
  
  RAW화일의 장점은 계조표현이 가능한 색역이 넓다는 데 있습니다..
  채널당 256단계와 65000단계는 많은 차이가 있겠지요.(사실은 채널당 12비트랍니다.)
  
  품질을 포기하고 기회를 높이느냐, 기회를 포기하고 품질을 높이느냐는 선택의 몫이지만
  저는 무조건 품질입니다...(찍사의 내공과 관계없는 품질입니다.)
  
  품질의 차이는 분명히 있습니다.
  
  예 이상 쓸데없는 얘기였습니다.... ㅋㅋ
  
  원장님 좋은 프로그램 있으면 같이점 쓰세요 ..... 혼자만 쓰시지 말구 ...
  저는 씨에쓰 깔다 뻑나서 7.0으로 돌아갔는데 ... 업데이트가 또 안되서 ...
  걍 안쓰고 있습니다... ^^
  
  항상 감사한 마음을 느끼고 있는 굿매너 입니다 ... ^^